Een warrige discussie wederom waar met oneigenlijke argumenten gepoogd wordt om verborgen agenda's te realiseren. Sinds een jaar of twee steeds weer èn vaker het gezeur over het wachtwoordgebruik. Firma's die je incidenteel of met vaste regelmaat dwingen om je wachtwoord te wijzigen. Steeds weer wijzend op hacken of kraken, terwijl het een helemaal niks met het ander te maken heeft.
Het probleem is niet het individueel foutief of gemakzuchtig gebruik van wachtwoorden maar het gemak waarmee hackers op grote schaal bestanden met inlogcodes en wachtwoorden en soms nog veel meer achterover weten te drukken. Waar het schort is de beveiliging aan de kant van de bedrijven, die zogenaamd waken over je gegevens, maar dus niet heus. Daar kunnen zelfs de ingewikkelste (wacht)woorden en de meest complexe versleuteling niks aan verhelpen. Je geeft iets, waar jezelf notabene niet om vraagt, in bewaring en dat wordt duidelijk niet fatsoenlijk bewaakt, dat is het probleem, niet het gebrek aan fantasie of gemakzucht aan de kant van de gebruiker. En dan moet niet - met onze beste Google voorop- gefulmineerd worden tegen het wachtwoordgebruik.
Google probeert al jaren onder de meest uiteenlopende redenen beslag te leggen op de mobiele telefoonnummers van gebruikers en ook nu wordt dat weer als dè oplossing naar voren geschoven, terwijl maar een fractie van een hersencel nodig is om te beseffen, dat hier het belang niet ligt bij bescherming van de gebruiker maar Google probeert rechtstreeks toegang te krijgen tot je leefwereld, je communicatiegedrag en als je stom genoeg bent tot een permanent overzicht van waar je zoal uithangt. Hier worden smerige spelletjes gespeeld en mij zou het niks verbazen als (een deel van) die grootschalige hacken uitsluitend een weinig verrassend bedrijfsbelang dienen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten