Porno

 Altijd al gevonden, dat het Europese parlement zich voornamelijk met vrij zinloze zaken bezighoudt. Veel getut op stokpaardjes in de orde van grootte van "Niet snoepen want dat is slecht voor je tanden" of "Pas op, aan vuur kun je je verbranden." Kortom het kaliber open deur waar je een hoop gegaap mee losmaakt en verder weer stilletjes -maar netjes van een resolutienummer voorzien- in het niets verdwijnt, want iedere verplichting ontbreekt. Niet dat een wettelijke stok achter de deur veel soelaas bied, kijk naar de manier waarop sigaretten worden behandeld of alcoholgebruik aan een steeds hogere leeftijd wordt gekoppeld.

 Maar nu is dan PORNO aan de beurt. Voor de zekerheid eerst maar eens digitaal rondgeneusd en opgezocht, wat ik precies onder dat begrip zou moeten verstaan. Na wat gewiki en geweeg kom ik tot de slotsom:

 Porno (afkorting voor pornografie) is een verzamelnaam voor afbeeldingen, verhalen maar ook handelingen, klanken of geluiden die tot doel hebben seksueel te prikkelen.

 Helder en duidelijk dus, dat je daar alle kanten mee op kunt. Noem het erotiek en ineens is het meeste geen probleem meer. Dan zitten er vast ook nog wel wat leeftijds- en cultuurverschillen ingebakken en zal ook de geloofsovertuiging de ene keer strikter zijn dan de andere keer. Om een paar zaken op te sommen, die me ongevraagd te binnen schieten.

 Het hele idee dat het Europese parlement zich over het gebruik van wat mogelijkerwijs onder porno verstaan zou moeten (?) worden in de (reclame)media buigt middels een resolutie is behalve te belachelijk voor woorden (waarvoor mijn excuses!) het zoveelste voorbeeld van de terreur van misplaatste overgevoeligheid.